Onlangs berichtte Trouw dat huisartsen in Brabant afspraken maken over het voorschrijven van naproxen versus diclofenac. Niet vanuit gastro-intestinale of cardiale overwegingen, maar omdat naproxen minder belastend zou zijn voor het oppervlaktewater! Ook voor andere middelen bepaalden zij voorkeuren.

Is dat zinnig? Hoe groot is eigenlijk het probleem van medicatie in oppervlaktewater. Wat gaat er allemaal “down the drain?” En welke medicatie geeft dan problemen? Zouden artsen er bij het voorschrijven van medicatie of het instrueren van patiënten rekening mee moeten houden? Dhr. K. van de Ven van waterschap Noorderzijlvest zal op deze vragen antwoord proberen te geven.

Ook de Essure behandeling is ‘down the drain’, maar dan figuurlijk. Was dit nodig? Hierover komt dhr. A. Sluijmer aan het woord.

De andere twee onderwerpen zijn evenzeer interessant en vooral klinisch relevant: wat iedere dokter moet weten van QT verlengende medicatie en het belang van vroege detectie en vroege interventie van psychotische aandoeningen bij adolescenten. Hierover spreken apotheker mevr. E. Helfrich en psychiater dhr. J. Arends.

Leerdoelen:

1. Wat zijn de mogelijke complicaties van qt-verlenging en wanneer let ik daar op bij medicatie voorschrijven.
2. Wat is het belang van vroegdetectie van psychiatrische aandoeningen bij adolescenten.
3. Wat is het probleem van edicatie in oppervlaktewater voor het milieu in het algemeen en voor drinkwater in het bijzonder.
4. Wat was het probleem met Essure-behandeling.

Namens de klinische-avond-commissie WZA en de WDH Noord en Midden Drenthe nodigen wij u van harte uit om op 4 oktober aanwezig te zijn!