De refereer avonden zijn bedoeld voor artsen werkzaam in het Gelre Zutphen en huisartsen die verwijzen naar het Gelre ziekenhuis. De doelstelling is: door samen te overleggen en na te scholen kennis uit te wisselen en de onderlinge samenwerking te bevorderen.

Onderwerk van vandaag: Farmaco therapie;

Bij de bijeenkomst van vanavond schuiven de apothekers aan. Eerstelijns- en de ziekenhuis apotheek.

Het doel is door middels van stellingen onderlinge irritaties ter sprake te brengen en werk afspraken te maken over hoe dingen meer op elkaar af te stemmen.

Opzet: duur avond 2 uur effectieve nascholingstijd.

In kleine groepjes waar de huisartsen , specialisten en apothekers evenredig zijn verdeeld worden 5 stellingen besproken en en plenair de conclusies terug gekoppeld. Na de pauze is er kort wat spiegel informatie , voorschrijfgedrag rond statines en A2 antagonisten van de 2e lijn en een huisartsen groepspraktijk.

Daarna is er tijd voor het maken van werkafspraken na aanleiding van de conclusies besproken in het deel voor de pauze.

Een aantal onderwerpen van discussie:

In de eerste lijn krijgen de huisartsen steeds meer te maken met preferentie beleid van de zorgverzekeraars als het gaat om voorschrijven van medicatie. Ook de apotheek heeft hier mee te maken. In de 2e lijn ligt dit nog anders en is het ‘preferent voorschrijven’ veel minder een punt. Dit geeft lastige situaties als de huisarts wordt gevraagd medicatie te verlengen, waardoor hij zijn target niet haalt. Dit zelfde geld voor de apotheek die aan de patiënt kan uitleggen waarom deze moet bijbetalen.

Hoe stoor je elkaar bij vragen? De apotheek is mede behandelaar en dus verplicht dingen te checken en terug te koppelen bij onduidelijk heden. Dit leidt vaak tot wrevel. Zijn alle artsen op de hoogte van de deze verplichtingen? En wat is wel een handige manier? Via mail? , assistente?

De tweede lijn heeft geen FTO, waarom eigenlijk niet?